>тот, кто авторитет "зарабатывает" автоматом, не может никого за собой вести, только ПЕРЕД собой.

Спорно. У человека с автоматом вполне могут быть сторонники. Не все же одинаковые.

>Духовный человек может себе позволить идти где ему хочется.

Спорно. Может идти в направлениях своих правил. Тотже ваш возврат излишка сдачи. Да и на автомат как-то не пойдешь. Опять вы ставите духовного человека выше.

>непереношу тупых боевиков

Но ведь это стереотип. Раз с автоматом, то сразу тупой...

>Если вы это заметили, что вам дали больше сдачи, значит это был урок/экзамен для вас

Хехе, точно также можно сказать об моем экзамене. Выступите ли вы проводником в мелком наказании или решите не выступать проводником в назказании.

>Но это уже домыслы на уровне "если бы да кабы..."

Но ведь это изначально "если" кассир ошибся etc

***Но ведь это стереотип.***
думаю, что лично я ему не подвержена. У меня отец, брат и муж всю сознателную жизнь в погонах ходят. Конечно же я отличаю тупого боевика от нормального. Скорее сработал стереотип, раз " автомат в руках тоже власть. Вообще не важно как ты там себя насаморазвивал.", значит тупой; а раз "автомат в руках", значит боевик.  Кто будет в открытую носить оружие, если им не умеет пользоваться?

***Выступите ли вы проводником в мелком наказании или решите не выступать проводником в назказании.***
считаю, что любое наказание за несоблюдение каких-либо правил/законов должно следовать либо как самооборона, либо после "суда" того, кто эти правила установил (родители, начальство, реалный суд). И даже "бог не судит человека, пока не окончатся дни его". Лично я бы не решилась быть проводником в наказании просто из жадности/желания украсть. Ведь потом бы мы могли сказать, что мародеры, убийцы, ... - тоже проводники наказания за неосторожность, за неспособность защитится,...

IMHO of course))

Но лучше уж тогда и вовсе не жить!

Ведь любое действие можно трактовать двойственно!

Дуальность закон мира сего и заморачиваться на счёт мелочи не стоит.

Ведь продовцы часто общитывают покупателей!

И ваш выбор ничего не значит!

В зло превращаеться лиш осознаное проклятие потерпевшего, ибо это уже программа заряженная мыслеформой!

И вот за это-вам придёться отвечать или исправлять!

Так как не исправив оно перерастает в родовой грех .

Ну и вообще очень много ещё зависит от эгрегориальной пренадлежнасти.

Например возмездие преследует только субьектов одного эгрегора,а например от другова нет!

Так как сам эгрегор чужеродные программы отсеивает!

Поэтому без последствий уничтожают и американских индейцев и при колонизации индии и африки убийства и издевательство сошли с рук и американцам и добродушным европейцам:)

Европейцам конешн не совсем так как они там есчё и религию свою внедряли))))

***В зло превращаеться лиш осознаное проклятие потерпевшего***

"— Да… Добро – оно такое. Оно не знает пощады и, невзирая ни на что, ведет за собой во благо. А идущие за ним постепенно тонут в крови поверженного зла.

– Самые страшные войны развязывались именно во имя добра и из-за любви: Троянская война – из-за любви женщины, покорение Америки – из-за доброго желания истребить невежество и дать истинную веру, Гитлер действовал во благо своего народа…"

У Сократа был молодой друг по имени Евфидем, а по прозвищу Красавец. Ему не терпелось стать взрослым и говорить громкие речи в народном собрании. Сократу захотелось его образумить. Он спросил его:

- "Скажи, Евфидем, знаешь ли ты, что такое справедливость?"

- "Конечно, знаю, не хуже всякого другого".

- "А я вот человек, к политике непривычный, и мне почему-то трудно в этом разобраться. Скажи: лгать, обманывать, воровать, хватать людей и продавать в рабство - это справедливо?"

- "Конечно, несправедливо!"

- "Ну а если полководец, отразив нападение неприятелей, захватит пленных и продаст их в рабство, это тоже будет несправедливо?"

- "Нет, пожалуй что, справедливо".

- "А если он будет грабить и разорять их землю?"

- "Тоже справедливо".

- "А если будет обманывать их военными хитростями?"

- "Тоже справедливо. Да, пожалуй, я сказал тебе неточно: и ложь, и обман, и воровство - это по отношению к врагам справедливо, а по отношению к друзьям несправедливо".

дуальность что поделать!

:)

***Не путать добро с прикрытием:) Убивать можно лиш в одном случае защищаясь! и эти обосновываеться принцып совестности. Все другие движения во благо лиш прикрытия зла;)***

в принципе согласна)) Но это можно оценить только post hoc (после события). Те, кто действуют "там и тогда", они это воспринимают именно как "причинение добра".
Я считаю, что у каждого свой ПУТЬ и найти его достаточно просто - слушать свою интуицию и позволить ей говорить. (Для Путников каждый Путь одинаково уважаем и одинаково нужен. Например, если бы Иуда и Пилат не сделали то, что нужно, Иисус бы никогда не стал аватаром Творца).
Каждый человек свободен в выборе своего Пути. Всё, что в жизни делаеш, должно быть ТВОИМ выбором. Твои действия/решения/поступки/мысли/... по определению НЕ могут быть правилными или неправильными - этими критериями мы можем оценить ТОЛЬКО поступки ДРУГИХ людей и только post hoc.
Если ТЫ сознателно что-то сделал - это был ТВОЙ выбор, без характеристик, свойств и оценок. Не "правилное" или "неправилное". ПРОСТО.ТВОЙ.ВЫБОР.
Всвязи с этим у человека должна быть уверенность толко в одном - он должен быть уверен, что действует по СВОЕЙ воле, не по воле других людей/обстоятелств/ситуаций/...
Тоже нужно иметь ввиду, что КАЖДОЕ решение/действие/... - свое или чужое - приводит к последствиям, которые тоже нужно иметь ввиду.

Сейчас украина ВНОВЬ переживает грех родовой а ныне и всей украины! Описаный в повисте о Тарасе Бульба.

Где один из братьев поддавшись искушению овладением Польки или( западным образом жизни)

Пошёл войной против своего народа!

Но результат всегда один Батька сам убивает неродивого сына!

;)

Смысл жизни в самой жизни

Есть хорошая притча:

Приходит человек в богу и спрашивает - Бог, в чем смысл жизни

Бог отвечает - А разве он есть?

Человек - Да, конечно!

Бог - Ну тогда и ищи его.

***Прямой вопрос: В чём смысл жизни?***
нашла интересную статью, может кому интересно
http://gefimov.livejournal.com/24474.html

Нашла в своем старом дневнике. Автора не знаю. По содержанию, бы это мог быть Читтапад, но не уверена.

Меня часто спрашивают о смысле жизни. В чём он? Где его искать и как? Постановка этого вопроса изначально ошибочна, т. к. подразумевается поиск где угодно, но только не в себе. С самого рождения нам предлагают тысячи вариантов. Смысл в деньгах, в семье, в любви, в работе, в детях… И всё, что мы умеем делать, это только выбирать. Вообще, наша личность состоит из чужих смыслов. Мы никогда не пытались вырастить свой смысл, который был бы только нашим и который из нас бы и пришёл в этот мир. Мы настолько разучились слушать себя и научились слушать других, что ошибочно принимаем чужую точку зрения за свою. Когда человек начинает задумываться о смысле жизни, то интуитивно понимает, что ничто из предложенного этим смыслом не является.

Здесь можно поспорить. Многие скажут, что их смысл жизни в работе, в любимом человеке, в детях… Это прекрасные смыслы. Но при одном условии: если эти смыслы не умрут раньше вас. Проблема подобных людей в том, что они не допускают факт смерти в своей жизни. Например, карьерист попал в аварию и стал инвалидом. Такого человека увольняют, получается, что его смысл жизни умер вместе со способностью ходить. Однако сам человек жив, значит, в этом есть смысл, но какой?

Или смысл в любимом. А любимый взял и ушёл к другой. И смысла жить нет, но жизнь продолжается.

Или смысл в детях. Мы живём, к сожалению, в таком мире, где дети могут умереть раньше своих родителей. И я видел глаза этих несчастных родителей. Они-то ещё живы, но смысла в их жизни нет.

Я хочу этим сказать, что построить свою жизнь, опираясь на кого-то или что-то, – слишком легко. Так просто жить кем-то или чем-то! Но что вы будете делать, если это (ваша опора) умрёт? Если мы ищем смысл жизни, то надо понять, что жизнь имеет обратную сторону – смерть. Нельзя принять жизнь, не принимая смерти. И именно с принятия смерти начинается поиск.

Как-то однажды я был на тренинге по постановке целей. И нам говорили: «Напишите свои цели на всю свою жизнь. Где вы предполагаете работать через год, какую иметь зарплату. Чего собираетесь достичь через пять лет, через двадцать и т. д.». Все писали в деталях о том, какие у них будут машины, какие квартиры. То есть ставили цели и давали им конкретные сроки. Всё очень здорово, но когда я им сказал, что в самом конце этого списка надо написать слово «смерть», а потом взглянуть на него снизу, то все были в шоке. Почти всё, что они напридумали о своём будущем, не имело смысла, т. к. всё погибнет или с ними, или раньше их.

Проведите такую медитацию. Сначала напишите всё, что хотите от жизни. Материальные или духовные ценности – не важно. А потом представьте свой последний день. Вы умираете. Что важно для вас в этот день? Вам будет важно, где вы будете умирать: в частной дорогой клинике или на улице возле помойного ящика? Вам важно в этот день, сколько у вас денег на счету в банке или какая у вас машина? Вам важно, кто ваши близкие и рядом ли они? Углубляйтесь в мысль о том, что вы всё это потеряете через мгновение, и вы увидите, что ничто из этого не имеет никакого значения. Да, наше эго будет хотеть видеть своих детей, знать, что они в порядке и что у них всё хорошо. Но важно ли само эго в этот день? И снова посмотрите на свой список желаний. И если все эти желания умирают с вами, то они бессмысленны.

Истинный смысл не может умереть. Никогда и ни при каких условиях. Ибо это то, что произошло из вашего истинного Я, вашего духа, который есть Бог. Что бы ни случилось, где бы вы ни оказались, на войне, в тюрьме или на Марсе. Голод вокруг или конец света – ничто не может вас сломать. И даже если всю вашу семью поставят перед стеной для расстрела и скажут: откажись от этого смысла и тогда мы их пощадим, и вы ответите, что не можете, вы и есть это. ВЫ И ЕСТЬ СМЫСЛ. Но вы – это кто? Вот и ищите ответ на этот вопрос.

А зачем искать? Можно просто жить и не заморачиваться. Да, можно. Но когда вы будете умирать, то обернётесь назад. И чаще всего человек оборачивается со словами: «И это всё? И это моя жизнь?» Поверьте, когда приходит смерть, то она уничтожает всё, чем вы жили. Ибо этого для вас недостаточно и в вашей голове появится тысяча причин, чтобы жить ещё и ещё, но уже поздно. Все смыслы, которые вы скопировали, умрут, а свой вы так и не нашли. И пустота и страх заполнят ваше сердце. Разве такой исход вы себе хотите?

В своё время Чарльз Дарвин последние месяцы своей жизни провёл в церкви, в молитве. А ведь он создал самую богохульную теорию происхождения человека. Эта модель сделала его знаменитым, успешным, но он отказался от неё под фактом смерти. И так будет со всеми, кто достаточно осознан. А всё потому, что жизнь человека не кончается с последним ударом сердца. С приходом смерти это чувствуется, но также мы осознаем, что абсолютно не готовы к ней, а потому продолжаем цепляться за жизнь, даже если она у нас напоминает сущий ад.

Но мы не можем строить планы на загробную жизнь, т. к. по ту сторону мы без привычной системы обслуживания, т. е. без тела. И все наши навыки выживания относятся только к физическому миру. Смерть обнажает нас. Она убирает всё, оставляя только чистое Я. Но мы не знали о нём, не тренировались быть им, не слушали его.

Позвольте прийти смерти. Пусть она заберёт все ваши беспокойства. Она придёт ровно в ту секунду, когда должна. Пусть уйдёт последнее беспокойство. Пусть не останется ничего. Сначала возникнет страх, но потом умрёт и он. Будет казаться, что бессмысленно всё. Появится желание ничего не делать. А зачем, раз ничего не имеет смысла? Будьте осторожны, это ловушка. Многие, чувствуя это, наделяют смыслом ничегонеделание. Состояние овоща. И так в нём и пребывают. Если бессмысленно всё, то и это состояние тоже бессмысленно. Смотрите в пустоту, слушайте своё сердце, и вы почувствуете, что вы и есть смысл. Жизнь станет по-настоящему прекрасной. И больше ничего не будет вас пугать, ведь всё, чего вы боялись, умерло. И когда придёт время покинуть тело, вы будете смотреть не в прошлое со страхом, а в будущее с лёгким волнением. Ведь в следующее мгновение вы покинете тело и увидите столько интересного…

А там безумно интересно. Но об этом вы узнаете на собственном опыте. Просто уберите лишнее и идите по пути сердца. Этот путь может проходить и через карьеру, и через любовь, и через детей, но никогда не заканчивается на них.

Вот и меня интересует вопрос как найти свой смысл в жизни?И как найти своё призвание в жизни?Помогите разобраться.Кто что про эти вещи знает и может поделиться советами!Спасибо!

Если разделить понятие "смысл жизни" по сферам жизни, то я поняла ответ на вопрос, занимаюсь ли я делом своей жизни: если я готова этим делом заниматься не то, что бесплатно, а еще и платить за то, что бы я могла этим делом заниматься ежедневно по 8 часов минимум, значит это и есть дело  моей жизни.