впервые я получила такое сообщение около пяти лет назад. Как полагается, отправила всем. От одного знакомого, который учился в штатах сейчас уже 10 лет назад, получила сообщение, что он получал его там еще в студенчестве, и что это пустышка, утка. вроде писем "счастья", что сулят страшные несчастья и кару, в случае, если не распространишь это письмо дальше. не знаю, с какой целью их пишут...

Вот эти вот письма счастья и есть терроризЬм. Тупой психологический терроризЬм. Скорее всего запускающие уток исследуют скорость, качество и ареал передачи информации и тыды. Можно ишшо проверить способность её модифицировать поведение.

Короче, исследуются и отрабатываются инструменты влияния на массовое сознание.

И если вы передаёте сие дальше - вас считают как передатчик, если нет - как не передатчик.

Я лично предпочитаю быть в статистике как НЕ передающее заведомый бред звено.

Я эту информацию получила первый раз, и она мне не показалась бредом (иначе бы ее не передала дальше))).
А такие статистики действительно есть - имею ввиду разбрасывание инфицированого биоматериала, не толко СПИДа, но и желтухи, мононуклеозы...

Барвина, ты не учитываешь фактор вторичной травмы у тех, кто не участвовал в событиях, но сопереживает жертвам и получает осознание собственной незащищённости и невозможности контролировать свою жизнь. После значительных террористических актов, в службы психологической помощи обращается очень большое количество людей, именно информацией травмированных. Были случаи, когда люди сходили с ума от таких известий в СМИ и выбрасывали своих малолетних детей в окна, не чувствуя себя способными  обеспечить им безопасность в таком кошмарном мире. Некоторых из таких товарищей успевали положить в психушку, другие прыгали следом за детьми. Так что считаю такую информацию полезной только для профессионалов.

Остальные кроме страха до паранойи и беспомощности никакой пользы из этой инфы выловить не смогут.

я в первій раз тоже не посчитала єто бредом - честно говоря, даже ничего не посчитала, никак не оценила материал, а автоматом передала - ведь нажимают на универсальніе кнопки гуманизма, паршивіе манипуляторі! и потому добросовестно передала дальше. А ответ знакомого отрезвил, я перечла сообщение - стиль и правда как в єтих саміх письмах "счастья", пишут кучу страшилок про то что случилось с тем то и тем то.

..Ощущать себя полной дурой неприятно. Хуже этого только ощущать себя умной, успешной, великодушной, все знающей и никогда не ошибающейся. Если из первого состояния еще можно как-то выползти, то розовые очки снимаются порой лишь вместе с головой..

Да без разницы кем себя считаешь. Тебя всё равно посчитали ))) В данном случае вопрос практики. Первое письмо - веришь и рассылаешь. Со вторым по-разному. Я до сих пор прихожу в себя только когда читаю о том, что нужно "передать дальше".

Вспоминаю, что где-то я уже с этим сталкивалась.

Ощущать себя полной дурой? О_О ?
Из-за письма? О_О ?

У меня, слава богу, психика в порядке - для ощущения полной дуры мне нужно замотаться до проблем по-серьезнее))). До таких, что бы мозги от напряжения потели. Даже не так. Что бы мозги от напряжения потели и безрезултатно! Вот тогда бы я почуствовала себя полной дурой. К счастью, такого еще не случалось.
И еще. Хотела бы я посмотреть на того неудачника, который бы попробовал снять розовые очки у "умной, успешной, великодушной, все знающей и никогда не ошибающейся" личности)))
А почему неудачника? Потому что "удачники" не заморачиваются ЧУЖИМИ розовыми очками, и заботятся исключително о том, что ИМ САМИМ интересно))
И как ты, prayer, правильно заметил, розовые очки снимаются "порой" - значит не так часто, как многим "без-розово-очковым" бы хотелось.

"..Ощущать себя полной дурой неприятно.  ... ощущать себя умной, успешной, великодушной, все знающей и никогда не ошибающейся". - все вполне мне знакомо, все мое, да, ношу с собой)) разве ж это важно? 

а грустно то, что действительно "нас посчитали", такие мы теперь медиа сапиенсы, и нажимая на простоые кнопки, легко вызывать огромные бури, сейчас уже в масштабе чуть ли не всей планеты. Всплыл в памяти фильм с Де Ниро и Хоффманом "Плутовство". можно сказать не просто грустно, а страшно. конечно, это голливуд, но - сказка ложь, да в ней намек...

я тоже как Aya, обічно прихожу в себя только когда вижу "передай дальше". и здесь мне предыдущее чувствование себя полной дурой оч даже помогает. Я вскипаю, и говорю экрану - "да пошли вы!" и тоже иду себе дальше. 

*** грустно то, что действительно "нас посчитали"***
Арана, нечего грустить, выше нос!
В медиях работают высококлассные профи, они знают КАК манипулировать с людьми. Они "потягивают ниточки" эмоций - а зрители эти эмоции проявляют.
Это очень просто понять:
Есть какое-то событие (в нашем случае получение письма с просбой послать дальше)
это событие попадает в наш контекст, прямо в него закукливается и вызывает мысли/эмоцие, которые провоцируют действие (я среагировала на то, что знаю данные по медицинским статистикам и на возможность предотвратить заражение простым действием - вниманием к сиденью в транспорте; кого-то другого проняла жалость, сочуствие или что-то другое)
Вот и все. Нет смысла грустить что вы налетели какому-то аферисту/професионалу/кому угодно, важно то, ПОЧЕМУ вы налетели и какие уроки из этого вынесете.

Если подумать, так первый раз налетают люди добрые, сочуствующие, благородные духом - так что хорошая новость для всех налетевших - вы в хорошей компании))))), а те, что "тыкают носом" в такую глупую ошибку и недооценивают из-за проявления "высоких порывов души" - это просто способ возвыситься за чужой счет.

П.С. согласна, налететь снова и снова - это уже глупость))

О том, что СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита человека) не является вирусным заболеванием (поэтому им нельзя заразиться через кровь или половым путём, как инфекцией), честные врачи и учёные трубят уже давно. Однако их силы пока просто малосопоставимы с той громадной и прибыльной "ВИЧ"-индустрией и пропагандой, которую создала проамериканская мафия от медицины. Итог - одураченное население и погубленные жизни и здоровье людей...

1. СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА?
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика...

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?
- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все! Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается. Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение». В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен». Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15 000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...».

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» еще в 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд, врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве, заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер, профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка. Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования. 1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови. 4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ). 5. Грипп. 6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация. 7. Вакцинация от гриппа. 8. Вакцинация против гепатита В. 9. Вакцинация против столбняка. 10. Гепатит. 11. Первичный билиарный цирроз. 12. Туберкулез. 13. Герпес. 14. Гемофилия. 15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).16. Малярия. 17. Ревматоидный артрит. 18. Системная красная волчанка. 19. Заболевание соединительных тканей. 20. Злокачественные опухоли. 21. Рассеянный склероз. 22. Почечная недостаточность. 23. Трансплантация органов. 24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 25. Рецептивный анальный секс.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


2. "СМЕРТЕЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ" И ПРЕПАРАТЫ-УБИЙЦЫ АЗТ - АНДРЕЙ ПРИМА
Вирусная гипотеза ВИЧ/СПИДа впервые была подвергнута критике в 1987 году, уже через 3 года после её официального объявления Правительством США. Вируса СПИДа в природе не существует, и никто не может считаться ВИЧ инфицированным. Антивирусные препараты, предлагаемые для лечения ВИЧ, приводят к болезням и смерти. Миллионы «ВИЧ-положительных», отказались от услуг СПИД-медицины и тем самым избавились от якобы неизлечимого заболевания. Об этом свидетельствуют известные на Западе учёные и специалисты в данной области, которые считают ВИЧ-мистификацию - глобальным террором против человечества.

На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.

Люк Монтанье ещё 23 декабря 1990 года в печатном издании «Майами Геральд», писал: «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть ВИЧ вызывающий СПИД. Мы давно наблюдаем за ВИЧ-положительными в течение 9-10-12 лет и более, и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система в отличном состоянии».

На 12-й Всемирной конференции по СПИДу, проходившей в Женеве (июнь/июль) 1998 года, комиссия независимых учёных, возглавляемая Элени Пападопулос-Элеопулос, - биофизиком из города Перт (Австралия), которая является Председателем Совета учёных Международного форума доступной науки заявила что: «На сегодня не было проведено никакого выделения “вируса иммунодефицита человека”, общеизвестного как ВИЧ, в соответствии с утверждёнными научными нормативами для “ретровирусного выделения!”» Всё это происходило в присутствии профессора Бернара Гершеля, Председателя Женевской Всемирной конференции по СПИДу.

Для рассмотрения вирулентности вируса и смерти от СПИДа, которая должна наступить через 10-12 лет после «заражения вирусом», учёными был проведён эксперимент. Более 150 животным (шимпанзе), которые так же восприимчивы к инфекциям, как и люди, в целях научного эксперимента ввели в их кровь другую кровь ВИЧ-положительных пациентов и у этих обезьян до сегодняшнего дня СПИД так и не развился.

Профилактика ВИЧ/СПИДа служит прикрытием для решения геополитических задач. На борьбу со СПИДом за 20 лет (с 1981 года), по данным Гарвардского университета, человечество уже потратило свыше 500 млрд. долларов и не получило никаких положительных результатов. А по официальным данным портала «Delfi» общая прибыль, полученная фармацевтическими концернами только в 2002 году, превысила 500 млрд. долларов. Всё что связанно со СПИДом, на сегодняшний день уже давно не контролируется медиками, врачебное мышление там полностью отсутствует. Рядовые врачи стали заложниками фармацевтических фирм. Путём подкупа высокопоставленных чиновников, в общественное сознание людей внедрена лживая и устрашающая информация о ВИЧ/СПИДе...

...Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ/СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояние ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, уже давно известно медикам с давних времён. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п. Синдром приобретённого иммунодефицита (СПИДа) был, есть и будет всегда. В1998 выступив на парламентских слушаниях, в Государственной думе РФ иммуно­лог Ирина Сазонова сказала: «То, что сейчас называют СПИДом, мы изучали в меди­цинском вузе 35 лет назад как синдром иммунной недоста­точности» - Но потом вдруг происходит медицинс­кая «революция» - формиру­ется список из 25 известных болезней с хорошо известными возбудителями, и им присваивается общее название - СПИД. Кстати говоря, положительную реак­цию на ВИЧ могут дать и ВИЧ-неинфицированные люди, ведь антитела могут появиться в организме после прививок, после переливания крови, при герпесе. Более 70 состояний дают ложно-по­ложительную реакцию на ВИЧ!

Большинство болезней всегда возникали в результате ослабленного иммунитета. Произошла страшная подмена понятий, терминологии, что привело многих людей к изгоям в обществе. Люди всегда болели такими болезнями как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулёз, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только в связи с тем, что люди услышали в качестве своего диагноза эту аббревиатуру – СПИД. Врачам надо лечить пациентов от тех болезней, включая инфекционные, которыми они действительно страдают, и не опускать руки перед «всемогущим» ВИЧ, существование которого остаётся плодом воображения тех, кому это выгодно.

Список ранее существовавших болезней, которые по версии ВОЗ теперь называются СПИДом
(в скобках указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):

Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
Кокцидиомикоз - хронический глубокий микоз, поражающий кожу, легкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).
Криптоспородиоз кишечника - протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и parvum.
Гистоплазмоз диссеминированный или внелегочный (вызывается грибком Hystoplasma).
Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулеза).
Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулеза).
Другие микобактериозы.
Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
Пневмонии возвратные - 2 раза и более в течение года.
Простой герпес (вызывается вирусом Herpes simplex).
Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезенки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).
Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
Саркома Капоши - преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием.
Лимфома Беркитта - злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
Иммунобластическая саркома.
Лимфома мозга первичная.
Рак шейки матки (инвазивный).
Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
Синдром истощения

Еще в этот список внесены висцеральный лейшманиоз, бластоцистоз, акантамебиаз, стронгилоидоз и норвежская чесотка, имеющие давно известных своих возбудителей.

ЧИТАТЬ КНИГУ ПОЛНОСТЬЮ


3. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СПИД?
Итак, гипотеза о существовании вируса "ВИЧ" была превращена в как бы научно доказанную в США около 1980 года.

В СССР, многие это помнят, шумиху вокруг "ВИЧ-СПИД" подогрели известия из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. В Элисте тогда "поработала" группа медиков во главе с тогда ещё кандидатом наук В.В. Покровским-сыном, теперь он уже академик и главный в России "борец" с "ВИЧ-СПИДОМ"...

Теперь некоторые факты и мысли.

- Вирус "ВИЧ" никто не выделял, опытов с ним не проводил, не прививал его, так чтобы он вызвал ту же болезнь, а, следовательно, вирусом, вызывающим "ВИЧ-СПИД", не является. Иначе говоря, вирус, вызывающий "ВИЧ-СПИД", никогда не существовал, а значит, заразиться вирусом "ВИЧ", чтобы заболеть "СПИДом" нельзя. Никакой "ВИЧ" не существует, это бессмысленная аббревиатура, введённая в оборот аферистами. Заразиться "СПИДом" нельзя ни через кровь, ни половым путём и никаким другим способом. Тесты по выявлению "ВИЧ"-положительных граждан бессмысленны, аморальны и преступны, так как делаются принудительно в нарушение законодательства РФ. Бессмысленны также попытки создать вакцину против "ВИЧ-СПИДа", так как не из чего создавать, для этого необходим вирус "ВИЧ", а он в природе не существует; раз нет вируса, то невозможно создать и диагностические тесты, определяющие положительную реакцию организма на этот вирус. Так что медики напрасно ищут "ВИЧ"-положительных пациентов при анализах крови.

Существует более 62 факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела. Этот список был приведён в журнале "Континуум". В частности, положительный результат может давать беременность, фильтрованная бумага, используемая при анализе, огромное количество обычных болезней и т.д.

СПИДом по версии ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) называется список из 31 ранее известной болезни. Можно сказать, что есть люди, больные СПИДом, если под этим понимать людей с ослабленным иммунитетом. К таким людям гораздо легче привязываются обычные известные болезни. СПИД излечивается. Но не теми лекарствами, которыми лечат сторонники аферы "ВИЧ-СПИД". Скажем, препарат АЗТ не лечит больного СПИДом, но еще сильнее убивает иммунитет, а затем и самого больного. А появляется "СПИД" наследственным путём при рождении, под влиянием токсичных веществ, радиации, наркотиков, химикатов, СВЧ-излучения, пищевых консервантов и т.д.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


4. ТАЙНА СПИДа РАСКРЫТА
В России, по данным г-на Покровского, выявлено 38 тысяч инфицированных, но академик считает, что невыявленных носителей вируса в 10 раз больше. При этом, по его же словам, каждый год на СПИД в России обследуют по 20 миллионов человек при населении 150 млн. Возникает вопрос: где же прячутся все эти невыявленные больные, если обследование идет такими темпами? Этот вопрос задают специалисты и на Украине, которая считается центром эпидемии СПИДа в Европе. Здесь при населении 49 млн. человек выявлено 31 с лишним тысяча зараженных. На СПИД накладываются чудовищная эпидемия туберкулеза, повальная нищета и дефицит лекарств, но даже при этом умирают далеко не все. Загадка?

Недавно иммунологи Одесского военного клинического госпиталя обнародовали сенсационные данные. Они изучили иммунитет у двух групп наркоманов - зараженных СПИДом и незараженных. Результаты ошарашили: иммунные реакции у тех и других практически не отличаются! Опять загадка? Мало того, на конференции стали известны факты, когда наркоманы, казалось бы безнадежно больные СПИДом, бросив наркотики, почти излечивались и не умирали. В чем же дело?

Известный украинский иммунолог профессор Тимофей Партизань считает, что большинство этих людей не только не больны СПИДом, но и никогда им не заражались. То есть вирус СПИДа в них живет, как и в каждом из нас, но он совершенно безобиден. Губят людей не вирус, а нарушения иммунитета, вызванные наркотиками, стрессами и плохой экологией. Именно они, считает г-н Партизань, приводят к туберкулезу, смертельным воспалениям, гепатиту С и скоротечным раковым опухолям. А еще - к модной нынче на Западе болезни под названием "синдром хронической усталости". Но главная причина, считает профессор, - это, конечно, наркотики: они сильнее всего бьют по иммунитету, и потому СПИД больше всего распространен среди наркоманов. В том числе среди тех, кто никогда не пользовался общей иглой...

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ


5. ТЕРРОРИЗМ
СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм.
Луиджи де Марчи, итальянский учёный

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой «борьбой со СПИДом», нанесён удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского учёного Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры «выбиваются» большие деньги.

Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (СDС), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

В 1981 году американский врач Готтлиб ввёл термин «синдром приобретённого иммунодефицита», сокращённо СПИД (по-английски АIDS). Готтлиб ввёл его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты.

Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. При чём здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулёза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: «грипп сопровождается высокой температурой». Но ведь нет такой эпидемии - «высокая температура»!

Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний... Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирусом приобретённого иммунодефицита человека» (сокращённо ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда «зелени» в год!

У многих честных учёных это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование даёт положительный результат (т.е. обнаруживает «вирус») при туберкулёзе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и ещё двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». А вот самые свежие данные, напечатанные в одном авторитетном английском медицинском журнале «Тhе Lаnсе». Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трёх симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы «больных СПИДом», эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - Ура, болен! Следующий!..

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ



Ясно только то, что открыватели так называемой гипотезы "ВИЧ"-СПИД могут любое известное заболевание назвать СПИДом, если обнаружат антитела или найдут три признака из "критериев Банги" - похудание, повышение температуры в течение 1 месяца и более, понос - и, в принципе, любой найденный микроорганизм могут объявить возбудителем иммунодефицита.

Но пока еще существует никем не отмененная триада Коха - три условия признания микроорганизма возбудителем определенной болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:

1/ Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2/ Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3/ Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.
При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.

Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его "открыватели". И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.

- Культивирование предполагаемой инфицированной ткани.
- Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
- Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров - 10-9 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
- Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
- Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
- Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
- Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.
Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии "открытого вируса", пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что "открыватели" представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.

Об этом на альтернативной конференции в июле 2002 года в Барселоне говорил в своем докладе "ВИЧ никогда не был выделен" заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven). Он представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.

Ну и на завершение, двухчасовой фильм: http://video.google.com/videoplay?docid=3983706668483511310&q=AIDS

да, тоже читала об этом. Правда или нет - знать мне не дано, но это яркий пример тех самых возможных манипуляций в планетарных масштабах. И не удивлюсь, если все эти внезапно обнаруженные преступления против человечности на Ближнем Востоке, которые почему то случаются после того как в этих странах обнаружатся крупные залежи чего нибудь полезного, относятся к той же серии, и являются ареалом применения тех самых исследований поведения, о которых шла речь вверху.  

Данаэту информацию  каждый должен иметь свой взгляд.

Но знать должен, ибо выбор может стать обсалютно перед каждым .

Чертяка,а есть ещё что-нибудь из серии Мистификации мирового масштаба?Я бы почитала...буду благодарна за ссылочки))

Чуть запоздалое добавление к моему последнему сообщению, бородатій анекдот: 
в Антарктике найдена нефть – кровавому режиму пингвинов недолго осталось кошмарить свой народ!

Ребята давайте просмотрим всю ситуацию с другой стороны!
И представим всё человечество как один огромный организм.
Где человек это отдельная персональная клетка всего организма.
Где ей положено трудиться во благо всего организма и размножаться.
Дальше клетки меж собой соперничают в своей необходимости организму, получая через финансы всё для своего процветания и размножения.
Но клетки все разные ;печень мышцы кожа мозговые- итд. итп...
Допустим ,что эти сообщества и есть наши государства.
И как положено мышцы, размножаясь и без работы превращаются в жир. Своим бездельем и своими потребностями объедают природу, разрушая ее, а печень, естественно не справляясь с объёмом переработки, загрязняет не только организм, но и среду его обитания, вводя его на путь самоликвидации.
И жиром может обрасти любой орган во всём организме.
Но есть ещё один вид клеток ,которые отрицают общий принцип равенства всех органов организма возводя себя в ранг особенных, да! это раковые клетки.
Они существуют за счёт уничтожение других клеток, и питаются ими. И пока иммунитет в организме на должном уровне он с ними справляется.
Но вот пропустили новообразование(новый свет)и метастазы пущены во все органы организма под лозунгом каким(демократия-расизм- свобода- жир) тем самым ослабляя органы и поглощая их полностью.
По-моему, особенных мы видим в нашем организме человечество.

И по моему Сирия уже обречена если не препарирует все метастазы, получая помощь от других сообществ и отмалчиваться всем тут не получиться.
Только только хирургическое вмешательство , а значит нужно заключать договор о союзничестве с Россией.
Иначе ягнёночку хана.

Хочу вам рассказать историю про то,
Как в Сирию хотят воткнуть резак. Известно кто!
Как разработал план и развязал войну,
Назвал террор свободой, движеньем за страну.
Так, с помощью ислама, все  страны он порвал.
Все золото тысячелетий по-тихому забрал.
Где раньше жили люди в достатке и порядке:
Бесплатные больницы, работа и дома, - 
Теперь, как голодранцы, носятся в упадке.
И лишь всемирной помощью обходиться страна.
Что дальше? Ливия, Каддафи и повстанцы.
И золото реликвии исчезли без следа 
Да и валюта на счетах поделена…ура!
Один сценарий, да и цель одна.
И ради этого бомбёжки и фугасы:
Разруха голод ,нищета и демократия УРА.
Из всех народов сделать голодранцев.
Лишь чтоб Америка счастливою была,
Жирела на смертях, довлела и цвела.
Пропало золото. Исчез и сырьевой контроль.
И Косоваров с Сербами стравили на бемоль.
С Россией вышла класно ДЕМОКРАТИЯ  :  
Прям после Ельцинской семейной пани братии
Как глянули в запасниках - а там одни нули,
И между делом золото исчезло из страны. 
«В чем соль? В чем суть?» - спросить хотите вы.
А суть проста: десяток стран швырнули на алтарь войны.
Да чтоб им подавиться и в грязь лицом свалиться!
О грабли  им разбиться без духа и без совести паршивая страна.
Теперь кругом разруха и войны меж племён,
Но вот вам заваруха, а новый жертвой он!
Сирийцев выбирает с политикой одной:
Чтоб  типа сами добровольно правили страной!
А результат всегда простой
Сгребут контроль над недрами и золото долой
А души верноподданных подарят сатане!
А вы, Ирак и Ливия, грызетесь меж собой 
А к вам в придачу Сирия с такою же судьбой.
Желаешь подаяния от щедрости господ?
Тогда проси униженно или стреляй в народ.
А дальше по сценарию Иран уже идет
И Третью Мировую с собою он ведет!
Уран обогащённый в запасниках лежит,
А от ракеты красненькой никто не убежит!
И вот она сама проблема вытекает
Втыкать, иль не втыкать топор войны,
Свои то, томагавки уж некому поставить
И все укомплектовано и негде уже ставить
В запасниках Европы приспешниц сатаны
И флотом обложили ,лишь крикнули б стрелять!!
Лишь Русские мешают, да и Китай опять,
Они хоть не стреляют ,но право заблокировать
Начало операции, через организацию обеднённой наций.
И тут старинный метод, должен уж сработать,
Когда террористы  смертники ,себя решат  прихлопнуть
Подстроим хим атаку,и новый план готов.
После чего со сворою ,мы соберём улов
В боях с сирийской армией , подверглись все убийству
Да и не просто пулями, или какой, гранатой,
А сразу хим оружием и с пеной изо рта да...
И почему то снимки , лишь в СМИ и тех держав
Что кучей вокруг Сирии с избытком томагавков
И ждём сейчас начала,Британцы брызжут ядом
Французы лезут сами вооглове с  Оландом
Германия голантно паузу держала
Однако вторжение всё же поддержала
И  все ждут специалистов отряда из ООН 
И рыпнуться нельзя пока  не покинет Сирии он 
Да люди те полны желаньем, остановить войну
Да и сердца полны у них  отваги, радея за страну
И праведного гнева их головы полны,
И все специалисты в проделках сатаны.
Ведь не пойдёт на поле трус, под пули и гранаты
И заявляют все они, лишь правду как солдаты,
Хоть террористы  может и заслужили хим атаки ,
Но АСАД пулями готов  добить, да и помогут танки
И вновь Башар Асед  везде ООНцев возит
Только ему это навряд ли всё поможет,
Теперь вот и Россия за Асада вступилась
О наши С400 ракета их разбилась
Не только те ракеты но и самолёт в придачу
Для наглого нообелиста ещё одна задача
А ведь Бюджет Абаме следует блюсти
И (золото) в парламент обязан принести!
А выход у него один, чтоб развязать войну
Направить хим атаку, на ближнюю страну
для этого подходит, Еврейский Иордан
И люди там готовятся, противогаз и в храм
Но снова тут Россия затеяла  игру,
Вывести из Сирии всё их да хим оружие
Как думать и кому же в Российскую страну!
Но всё равно придётся, Обама извернётся
К Асаду придерётся найти ему причину 
Да и всего одну чтоб вторгнутьсяи погубить несчастную страну
И снова на пороге  , уж третьей мировой
И тот же Новый свет,  совместно с сатаной,
Готов нарушить всякий паритет потом свалить домой
А с целью всё одной, убить разрушить разорить 
И с (золотом) по тихому, да из страны свалить 
Не поняла Европа ,и не вняла ученья 
И выполняет слепо сатаны все поручения
Опять как и в 38-ом найдёт на жопу приключения.
Кто Гитлера вооружил и бросил на Европу
Ведь сатане то по хрен в чью шибанёт он попу 
И кто же Немцев на ласкуты порвал
И Зубы всё же сатане кто все переломал
Кто Гитлера же завалил и победил фашизм
Предотвратив в Европе полный тоталитаризм
И вы Блюстители порядка!! подумайте сперва,
Нужна ли  пуля в голове!! или жене с детьми 
Цианистого калия ампула нужна.
И вот она задачка повисла пред Европой 
Поддерживать ли сатану иль расплатиться попой.
Но что то я уверен лишь в одном,
Европа может жить, в ярме, но с кошельком
И вот закончил  я  своё повествование,  теперь лишь ожидание!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь лишь ожидание!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Господи!!! За что нас караешь? Молим, останови войну!!!
- А она вам не нравится?
- Нет, конечно!!!
- А зачем тогда воюете?

За свободу!

За рассовое превосходство!

Религиозные деления!

Ну и конечно за кастовое увеличение значимости по возрастанию ранга!

И это  естественно борьба за жир!

Шоб нехрена не делать и кайфовать.

Почему доктор должен получать больше чем крестьянин?

Почему кто то себя считает вправе влезать в суверенитет государств и по своему желанию менять режимы сложившиеся за тысячелетия?

Всё из -за своей мнимой исключительности.

Эго, эго-как легко человека,напев ему на ушко о его исключительности збить равнозначие.

Стравить.

Одним словом разделяй и властвуй.

На хвастуна не нужен нож

Ему немножко подпоёшь

И делай сним что хошь.

В

Иначе говоря, людям нравится воевать или точнее, им нравится результат войны...
В управлении такие задачи называют лягушками/жабами (не уверена с переводом на русский) - делать противно, а результат хочу...

Воевать хотят клетки рака! они же питаються тем что остаёться после войны.

А большенство против и готовы жить и работать веря в Бога.

Как клетки вашего организма верят в ваше сознание и в вашу правильную организацию.

Мышцам пробежкки. мозгу книжки и жировой процент в норме и у печени передышка.

Типичные различия выделю три .

 Нормальная клетка размножается под контролем регулирующих сил организма, а раковая клетка отключает регулирующие системы макроорганизма. 
 Нормальные клетки являются коллективными партнерами, а раковые клетки вдруг превращаются в индивидуалистов и перестают подчиняться командам организма. 
 Нормальные клетки являются мирными, а раковые клетки становятся чрезвычайно агрессивными. 

если говорить в аналогии клеток и организмов... (я мало разбираюсь в политике, но неплохо в целителстве)
раковые клетки есть в каждом теле. Их активация - это вопрос всего организма и окружающей его среды. Если спросим верующего, так и вопрос грехов/кармы/совести... сократим до энергетики. Также - здоровье - это вопрос тела, среды и энергетики (коротко и схематически). Кто/что виноват/о, что в организме расплодились раковые клетки? Раком нелзя заразится - он внутри нас уже есть. Его надо активировать. Сознателно или несознателно, но это делает каждый сам для себя.
Так что, аналогия с клетками в этом диспуте не совсем удачная. ИМХО, конечо.

Просмотрите весь список различий тех и тех клеток и чем больше совпадений с Вашими личными качествами, тем ближе Вы и каждый к образованию новой метастазы общества.

А потом сравните те учения по которым Вы движитесь в жизни и сразу поймёте где правильно а где нет.ИМХО

1. Нормальная клетка может усвоить гликоген, а раковая - глюкозу. 
2. Нормальная клетка в результате усвоения гликогена выделяет углекислый газ и воду, а раковая клетка - молочную кислоту. 
3. Нормальная клетка делится митозом, а раковая делиться амитозом или почкованием, то есть также как и паразиты. 
4. Нормальной клетке нужен кислород, а раковая может обойтись без него. 
5. Нормальная клетка не может уничтожать соседние нормальные же клетки, а раковая может. 
6. Нормальная клетка не может плавать в крови и образовывать метастазы, а раковая может. Нормальная человеческая клетка не может быть привита животным, а раковая может. Нормальная клетка не может существовать про комнатной температуре, а раковая может. 
7. Нормальная клетка не обладает амебоидным движением, а раковая обладает. 
8. Нормальная клетка не вырабатывает токсины для уничтожения клеток организма, а раковая вырабатывает. 
9. Нормальные клетки, совершив определенное количество циклов деления (около 50), сами включают механизм апоптоза и это записано в генетической программе, а вот раковые клетки приобретают способность к бесконечному делению, а значит и к бессмертию. 
10. Нормальные клетки нуждаются для размножения в большом количестве ростовых факторов, а размножение раковых клеток может осуществляться в среде, содержащей в десятки и сотни раз меньше ростовых факторов, чем это необходимо для размножения нормальных клеток. 
11. Нормальные клетки не могут отменить дифференцировку, а раковые клетки умеют блокировать клеточную дифференцировку. 
12. Нормальная клетка размножается под контролем регулирующих сил организма, а раковая клетка отключает регулирующие системы макроорганизма. 
13. Нормальные клетки являются коллективными партнерами, а раковые клетки вдруг превращаются в индивидуалистов и перестают подчиняться командам организма. 
14. Нормальные клетки являются мирными, а раковые клетки становятся чрезвычайно агрессивными. 
15. Нормальные клетки находятся под защитой иммунной системы организма, а раковые клетки приобретают способность обходить глубокоэшелонированную систему иммунной защиты. 
16. Нормальные клетки всемерно защищают организм, а раковые клетки стремятся его уничтожить как можно скорее. 
17. Нормальные клетки питаются фагоцитозом, а раковые только осмотически. 
18. Нормальные клетки всегда существовали на всем готовом, а раковые клетки переходят на самостоятельное достаткодобывание. 
19. Нормальные клетки обладают небольшой продолжительностью индивидуальной жизни (от нескольких часов до года), а раковые клетки чудесным образом превращаются в бессмертных. 
20. Нормальные клетки потребляют только то, что доставляет кровь, а раковые клетки становятся всеядными и переваривают в своей утробе ткани любых органов, даже кости. 
21. Нормальная клетка может использовать в качестве источника энергии жир, а раковая клетка начисто лишена этой способности. 
22. Нормальные клетки не обладают способностью к инфильтрации, а раковые клетки используют свою способность к инфильтративному прорастанию в ткани или органы. 
23. Нормальные клетки тканей органов не гуляют по организму, а раковые клетки группами отделяются от основной опухоли и проникают в лимфатические или кровеносные сосуды и циркулируют в них. 
24. Нормальные клетки не прилипают к стенкам сосудов, а раковые клетки прилипают и образуют опухолевые эмболы. 
25. Нормальные клетки сами не размножаются вне своего органа, а раковые клетки могут размножаться в любом другом здоровом органе. 

Не многовато ли отличий между нормальной клеткой и "заболевшей"? Причем все эти отличия, по мнению онкогенетиков, появились в результате «случайных генетических мутаций». Причем все эти «случайности» с поразительной точностью воспроизводятся в каждом отдельном организме. А ведь я здесь привел только небольшую часть отличительных черт. 
…………………………… 
26. Нормальные клетки не погибают под действием вируса AAV2, а раковые клетки гибнут. 

http://elementy.ru/news/25733 

Я сейчас зарегистрирована на сайте https://datingforyou.ru/znakomstva/krasnodar и там мне часто попадаются подобные сообщения. Но могу сказать, что это не страшно, я дальше продолжаю общаться и знакомиться и все хорошо. Ну а внимательность она никогда не помешает.

Похожая ситуация была, когда зарегистрировалась на сайте знакомств